电报替代Twitter/Facebook可能性
6 个回答
电报可以发信息,加好友,分享生活,但和推特、脸书不同。
1. 私密空间更大
默认加密聊天,群组和频道可以匿名发布,不像社交媒体那样强制绑定手机号或实名。需要低调发言,这里更方便。
2. 内容留存形式不同
推特、脸书是算法流,电报是“订阅制”,你关注的频道或者群组才会推送信息,不会被乱投。但这也意味着冷启动的困难——没人会找你,热闹程度取决于你的圈子。
3. 社交属性不明显
电报适合信息交流,比如新闻、技术讨论、小众兴趣爱好,但没有社交功能(点踩评论不如脸书活跃)。想交朋友,需要自己建群。
更换还是不用?
如果想要隐私、不想接收广告,电报是不错选择。但若想要社交热度、怕冷场,还是得看脸书/推特等强连结平台。两者定位不同,别奢望替代。
电报:主打私密聊天、频道订阅,区别于微博/朋友圈公开社交。切换社交软件要根据你发什么——日常社交用传统,高效、隐私找电报。
电报:适合隐私党和快速沟通的人。相比微博/朋友圈,电报的信息是加密传输,但互动和传播性弱很多。想要更换社交平台,如果你追求极简高效,不惧冷场,可以选择电报;如果追求社交活跃度和内容可见度,还是留在原来的社交平台。
可以,但要看怎么用。电报的隐私性高于推特/脸书,消息默认加密,群上限20万人,发消息更自由(无算法限制)。缺点是缺乏强社交关系链,陌生人社交体验不如传统社交平台。如果你要换社交软件,用电报可以深度交流或者建圈子,但不要指望它能取代朋友圈。
可以替代 体验差很多。Telegram以加密聊天和频道著称,发消息确实像Twitter,但社交互动设计没那么好。交友、晒生活,还是微信、微博好用。选择Telegram更适合注重隐私、喜欢简约界面的人群。
Telegram的确可以替代Twitter/微博做公开信息发布,但与脸书等社交平台相比有几个不同点:1)强隐私保护,默认消息24小时自动销毁;2)群组上限50万,比微信/QQ更适合管理;3)没有算法推荐,靠人工传播;4)缺乏广告生态,变现没有小红书/抖音容易。如果你对私密性和管理性有强需求,选择Telegram会更合适。