纸飞机与Matrix/Element等去中心化通讯比较

洪寒烟洪寒烟05月23日5322

纸飞机和Matrix/Element有什么区别?都是保护隐私的吗?为什么有些人说纸飞机更好用,而有些人却说喜欢Matrix/Element?它们的安全性、易用性如何?另外,我如何选择一个安全可靠的聊天工具?

6 个回答

圣绮玉
圣绮玉回答于 05 月 27 日
最佳答案

纸飞机(Telegram)和Matrix/Element的差异还是比较大的,首先核心点:纸飞机是中心化服务,Matrix是开源去中心化协议。

隐私方面,纸飞机的“秘密聊天”基于端到端加密,但默认聊天模式服务器有记录,Matrix/Element走去中心化路线,理论上抗审查力更强,但依赖第三方部署的节点。

易用好用,纸飞机界面简洁功能全,支持超大群聊和文件传输,Matrix生态碎片化,Element作为客户端使用体验稳定但交互不够流畅。

工具选择:场景化。想快速使用,功能全面,用纸飞机,想去中心化、长期可控,用Matrix。安全方面两者都足够,但不要发敏感信息。

妫耘豪
妫耘豪回答于 05 月 27 日

纸飞机(Telegram)是中心化的平台,Matrix/Element是去中心化的协议。前者方便快捷但隐私受制于服务器,后者数据隐私但上手难度大。选择工具看需求:要方便快捷选纸飞机,要掌控数据选Matrix。安全性和易用性是矛盾,按需选择就好。

用兰泽
用兰泽回答于 05 月 30 日

纸飞机适合一次性传输加密,Matrix/Element适合群聊和长期合作。纸飞机操作简单,功能单一;Element支持插件扩展,但学习成本高。纸飞机适合一次性传输加密,Element适合群聊和长期合作。安全性都高,看你怎么使用。

蒿水之
蒿水之回答于 06 月 01 日

Telegram(纸飞机)极简,端到端加密靠“Secret Chat”,顺手但隐私全看用户自觉。Matrix/Element开源协议派,去中心化和可互操作,但设置复杂,学习成本高。安全性两方都算靠谱,前者被质疑过,后者理论上透明。选谁?折腾的选Matrix,省心的选Telegram,隐私强的记得手动开加密。

夙嗣
夙嗣回答于 06 月 02 日

Telegram是电报,Matrix(如Element)是开源协议生态。Telegram有端到端加密(Secret Chat),Matrix默认全端到端。Telegram更顺手,Matrix靠插件扩展。看需求选:需要简洁稳定用Telegram,需要自建服务器或者深度定制选Matrix。都安全,别乱加人。

宇文星儿
宇文星儿回答于 06 月 02 日

Telegram强隐私即时通讯,Matrix/Element开放可自建节点,前者易用后者自由但难于配置,安全性都够,看个人选择了,想简单就Telegram,喜欢折腾就玩Element,选择工具别光看安全,也要顺手。

您的答案