电报的社会影响力与争议
6 个回答
电报作为人类最早的信息传输技术,确确实实改变了人类社会运作方式。它将信息传播从“靠马”变成“靠电”,让军事指挥能实时调度军队,商业交易能跨省同步价格,新闻报道能突破地域限制,这些正面影响是毋庸置疑的,而争议也很明显,技术是中立的,关键在于人,电报可以用于二战军事调度,也可以被破译,用于商业欺诈、谣言传播,说电报“好坏”是一个伪命题,就像问刀是好是坏,效率提升必然意味着风险上升,社会的应对方法是建立相应的规则,例如加密技术、监管制度等,这也是当今互联网时代面临的问题,技术中立,人性复杂,争议永远存在。
电报等工具就像双刃剑,加速信息传播的同时也威胁隐私安全。好坏皆有,关键在于用户意图。就像刀可以切菜也可以杀人,本质上是工具,但社会影响有争议。
电报这东西,就像一把刀,既能用来切菜也能杀人。好处就是可以实现远距离的即时通讯,坏处就是信息传递过快容易被坏人所利用。为什么争议大呢?因为技术中立,但人性不中立,所以技术用好了是好东西,用不好就是祸害。我们现在用的微信、短信其实和电报一个道理,关键看你怎么用。
电报作为历史上第一个实时远距离通信工具,的确加快了信息流动,比如战争指挥、商业决策效率提高等。但技术中性论成立,坏人利用加密特性搞情报传递也是事实。关键在于监管与技术进步的博弈,就像手机既能联系家人,又能被滥用一样。争论本质是技术进步带来的新治理难题。
电报作为即时通讯工具,其价值在于提高信息传递效率,其“双刃剑”效应来自于技术中立——好人用它协同办公,坏人用它搞小动作。核心不在于工具,而在于人。菜刀既能做饭也能杀人,电报只是一个工具。争议的本质是技术监管与个人自由。
电报的社会影响是一把双刃剑,一方面它能以超快的速度传递各种信息,如新闻、紧急信息等。另一方面它也能以超快的速度传播诈骗、谣言等非法信息。总而言之,工具没有好和坏,关键在于使用工具的人,如刀子可以用来切菜也可以用来杀人,电报亦是如此,规范使用才能物尽其用。