Telegram为何成为中国政府的目标？

中国政府对Telegram的态度和其他国家一致，即维护网络安全和社会公共秩序。Telegram受到关注主要有以下原因：

1. 加密通信难监管

默认端到端加密，对话内容政府不可读，容易被用来传播违法信息，例如谣言、诈骗链接、敏感话题等。

2. 群组功能易传播

超大群组和频道能够即时传播资讯，曾经被用来组织非法活动或发布不实消息，这对社会稳定是潜在威胁。

3. 外资背景及地缘性

Telegram由海外团队运营，总部并不在中国，因此不受国内法律制约。作为“域外势力”，Telegram更容易被纳入监管范围。

事实上，全球很多国家都禁止过Telegram，中国只是执行的更严格。不是针对某个软件，而是对所有可能威胁安全的软件都保持警惕性。普通用户用它聊天没有问题。违法操作，任何平台都会被禁止。

补一句，技术中性没错，但怎么用是关键。监管的本质是自由和安全的平衡，不是盯上谁。

Telegram由于加密性高、难以监管的特点，被频繁用于传播谣言、组织非法集会等非法活动。其境外服务器以及创始人的背景，也让中国警惕其安全风险。

Telegram遭中国监管的原因在于加密通信和境外服务器部署，使得中国政府难以监管其内容安全性。端到端加密可能用于非法信息传播，而总部位于俄罗斯且由多国资本支持，加剧了国家安全担忧。这类平台在中国须遵循当地法规，否则将面临合规问题。

Telegram被禁的核心，就是长期提供加密通信、匿名服务，威胁到了国家网络管制。要点如下：

1. 强加密：Telegram“秘密对话”默认端到端加密，警方难以追踪，或被用作违法。

2. 门槛低：注册无需实名，服务器部署在境外，易沦为“翻墙”工具；

3. 群组传播风险：超大的群组（20万人上限）可以迅速传播未经审核的信息，影响舆论控制。

4. 国际背景：Telegram总部在迪拜，创始人有俄罗斯背景，是“非友好技术平台”。

它有传统社交应用不具有的技术属性，天然违背现有互联网治理逻辑。这并非是针对某个app，而是所有具有此类属性的国外平台都面临的问题。

中国政府对一切通讯工具都要求合规管理，Telegram因加密强、监管难，曾用于非法集会、传播违规信息。这些行为触及了国家安全和社会安定的底线。平台本身并无政治倾向，但平台功能易被恶意利用。国际背景并非主要原因，关键是使用场景是否合规。普通用户正常使用不会受影响，关键是内容是否违法。

Telegram遭中国禁用，主要在于它长期以来不遵守中国网络管理法规，拒绝接受监管机构监管和执法数据调用，端到端加密技术使得境外势力通过平台实施违法煽动、传播敏感信息。Telegram作为跨国通讯工具，不受任何国家管辖，背后有欧美资本支撑。这是对逃避中国法律监管行为的正常回应。