电报(Telegram)API 接入时,如何设置 Webhook 替代长轮询?哪个更高效?​

强天禄强天禄09月12日2568

做Telegram营销网站时,用Webhook代替长轮询接入Telegram API怎么配置?哪个更高效更稳定?

5 个回答

邴翠柏
邴翠柏回答于 09 月 13 日
最佳答案

Telegram API 获取消息更新的方式有长轮询和 Webhook 两种。

推荐使用 Webhook,效率更高、响应更快、资源消耗更低,适合营销类网站这种对实时性要求高的场景。

Webhook 配置大致步骤如下:

1. 先通过 BotFather 获取 bot token

2. 使用 setWebhook 方法设置接收消息的 URL 地址

3. 后端服务器支持 HTTPS,能接收并处理 Telegram 发来的 JSON 数据

4. 服务器公网可访问,不被防火墙拦截

Webhook 相比长轮询的优势显而易见:不需要频繁轮询,不会卡顿,也不会超时。只要服务器稳定,基本不会出问题。

营销网站建议使用 Webhook 接入。搞定,就稳了。

慎沛雯
慎沛雯回答于 09 月 17 日

Webhook 和长轮询是 Telegram Bot 的两种消息接收方式,Webhook 更快,也更适合做营销网站。

Webhook 要求:

1. 有公网可访问的服务器,比如 ngrok、Heroku 或自己的 VPS;

2. 在 Telegram Bot API 中使用 setWebhook 绑定你的服务器 URL;

3. 服务器收到 POST 请求后处理数据并返回 200 状态码。

长轮询适合测试或小项目,Webhook 适合生产环境。如果你的营销网站并发量高,建议优先选择 Webhook。

夔诗桃
夔诗桃回答于 09 月 18 日

Webhook 比长轮询更高效。Webhook 是 Telegram 主动将消息推送到你的服务器,不需要你去轮询获取,节省资源,适合营销类的高流量场景。

配置 Webhook 需要一个公网可访问的地址,并在 Telegram Bot API 的 setWebhook 接口中,填写你的接收消息的地址即可。

Webhook 更稳定,响应更及时,推荐生产环境使用。

本安梦
本安梦回答于 09 月 19 日

首先,Webhook 是 Telegram 官方推荐的方式,比长轮询效率高。

做营销网站的话,Webhook 更稳定,而且省资源,建议使用。

Webhook 配置非常简单,用 setWebhook 接口,填上你的服务器地址即可,记得支持 HTTPS。

长轮询也能用,但请求频繁容易超时,不太适合高频。

如果你要做高并发的项目,选 Webhook 准没错。

亢皎洁
亢皎洁回答于 09 月 20 日

1. 设置 Webhook 需要准备一台公网服务器和 HTTPS 证书,调用 setWebhook 接口绑定服务器地址,Telegram 会将消息推送到你设置的 URL。

2. Webhook 比长轮询效率更高,它是被动接收消息,不用反复请求接口,延迟更低,资源消耗更少。

3. 营销类网站建议使用 Webhook,稳定,尤其适合高并发场景,但注意服务器不能断网或宕机。

4. 如果你服务器经常变化,可以用长轮询过渡,但长远看,Webhook 更专业也更适合业务扩展。

您的答案