TG 竞品监控如何评估竞品的用户留存策略长期效果？

首先，你得盯住他们的核心指标，像次日留存、7日留存、30日留存这些关键节点，别只盯着新用户增长。

其次，看他们的运营动作有没有闭环，像签到机制+任务系统+社交裂变这种组合拳，才更容易产生长期粘性。

然后，看用户活跃度有没有波动，如果留存曲线很平稳，那大概率策略是有效的；如果忽高忽低，说明他们是在瞎折腾。

最后，别忘了看他们的用户反馈，社群讨论热度、负面评价集中点，这些都是判断策略是否健康的重要依据。

在TG竞品监控中，判断竞品用户留存策略的长期价值，重点看三方面：

1、活跃度趋势：看是否持续活跃，而不是短期爆发。比如群聊、频道的互动频次是否持续增长。

2、用户生命周期：用户留存时长如何？是否呈现周期性流失？这能判断策略是否有粘性。

3、核心功能迭代：留存策略是基于产品本身，还是依赖活动堆叠？后者往往难以为继。

我们做TG营销的，可以多观察竞品用户行为的变化，不要只看热闹。

首先得看用户长期的活跃度，不是短期冲量。比如看竞品的月活是不是稳定增长，而不是靠发红包这种短期刺激。

其次看用户生命周期，用户用了多久还会继续用。可以看竞品的用户流失速度，流失慢说明策略有效。

再看看有没有复购行为，比如在电报群里的消费是不是持续，这也能反映策略的长期价值。

另外可以关注他们的用户反馈，用户是喜欢，还是只是应付着用。长期有效的策略，通常会有不错的口碑。

综合这些点，就能大致判断竞品的策略有没有长期价值。

想看竞品用户留存策略的长期价值，可以看看这几条：

1. 用户活跃度是不是持续增长，而不是短期爆发；

2. 看竞品的用户反馈，大家是不是真心喜欢他的产品/服务；

3. 竞品有没有新的留存手段，比如活动、奖励机制等；

4. 看竞品流失率控制得如何，用户留存周期是否变长。

这几条结合看，基本就能判断竞品策略的长期价值了。

先看竞品活跃度，聊天频率、使用时长这些数据，可以判断策略是否有效。

再看用户增长曲线，如果长期稳定或增长，说明策略是有效的。

再看竞品的功能迭代方向，有没有增加留存机制，比如签到、社群等。

最后，对比一下自己平台的数据，看下竞品策略落地后，实际效果的差异。

不要只看表面，要看长期表现。